Noticias

Dec 26, 2023

¿Por qué la “Transición Justa” de Nueva York ignora el trabajo infantil y forzoso?

Los proyectos de ley que se abren paso en la Legislatura indican que los legisladores de Albany

Los proyectos de ley que avanzan en la Legislatura indican que los legisladores de Albany están profundamente preocupados por la protección ambiental y los derechos humanos en la industria de la moda y la industria de productos de madera, pero, curiosamente, no en las industrias de las que dependen las políticas climáticas de Nueva York.

Mientras el Empire State busca descarbonizar su economía, la Ley de Liderazgo Climático y Protección Comunitaria promete una "transición justa" para los trabajadores desplazados y los residentes de las comunidades desfavorecidas. Pero queda fuera de esta preocupación por la justicia la fuerza laboral del mundo en desarrollo sobre cuyos cuerpos rotos y contaminados los neoyorquinos construirán su futuro verde.

El estado ha establecido ambiciosos objetivos de política climática que requieren aumentos significativos en la demanda estatal de baterías de iones de litio, paneles solares y turbinas eólicas. En el futuro, todos los automóviles, camiones y autobuses nuevos tendrán que estar libres de emisiones. Salvo nuevos avances en tecnología, eso significa que la mayoría de los vehículos serán eléctricos, con baterías que contienen litio y, con frecuencia, cobalto.

Nueva York también tiene como objetivo tener 6.000 gigavatios de almacenamiento de energía para 2030, otra tecnología que actualmente depende de las baterías de iones de litio.

Además, el estado ha ordenado 10 gigavatios de energía solar distribuida (así como ha promovido granjas solares a gran escala) y al menos 9 gigavatios de energía eólica marina. Los minerales utilizados en los paneles solares y/o en la maquinaria de las turbinas eólicas incluyen cobre, plomo, molibdeno y níquel, entre otros. Todos estos deben ser extraídos y procesados, lo que a menudo se realiza en condiciones nocivas para el medio ambiente y los seres humanos.

Hay varios ejemplos dignos de mención de los problemas ambientales y de derechos humanos que subyacen a la producción de baterías y equipos de energía renovable, incluidos

Es un gran contraste pensar en los niños que trabajan en minas al otro lado del mundo, respirando polvo tóxico, para que los niños de Nueva York puedan respirar un poco más tranquilos mientras viajan a la escuela en autobuses eléctricos.

Estos problemas han sido ampliamente señalados por el gobierno de los Estados Unidos, organizaciones no gubernamentales y los medios de comunicación.

Un informe reciente del Servicio de Investigación del Congreso señala que "una transición global acelerada a los vehículos eléctricos" ha planteado preguntas sobre la "oportunidad potencial para un aumento de los abusos contra los derechos humanos y... una mayor destrucción del medio ambiente", mientras que el Departamento de Estado de los EE. aviso de trabajo forzoso en China y trabajo infantil en la RDC.

El Foro Intergubernamental sobre Minería, Minerales, Metales y Desarrollo Sostenible dice sin rodeos que "Existen riesgos para los derechos humanos y ambientales asociados con todos los minerales utilizados en la energía solar fotovoltaica y las baterías de iones de litio. Los riesgos para los derechos humanos incluyen mala salud y seguridad de los trabajadores, conflicto sobre los derechos a la tierra con los pueblos locales e indígenas, y cuestiones de derechos laborales, incluido el trabajo infantil y el trabajo forzoso".

El Business and Human Rights Resource Center enumera los principales productores de níquel, cobre y zinc, cada uno utilizado tanto en paneles solares como en turbinas eólicas, e informa que, si bien la mayoría tiene una política de derechos humanos, algunos son objeto de numerosas denuncias de derechos humanos. abusos de derechos.

La Agencia Internacional de Energía, el Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible y el Instituto de la Paz de los Estados Unidos también han señalado preocupaciones, y se han publicado en numerosos informes de noticias.

A pesar de todo esto, los partidarios de la política climática de Nueva York, orgullosamente proclamada como la más progresista de la nación, si no del mundo, parecen no haberse dado cuenta.

Sin embargo, hay algunos legisladores neoyorquinos que están preocupados por la destrucción ambiental y los abusos a los derechos humanos en otros sectores económicos. Se han presentado varios proyectos de ley en la Legislatura este año con el objetivo de exigir la supervisión corporativa de las cadenas de suministro para prevenir abusos ambientales y de derechos humanos. Esos proyectos de ley podrían proporcionar un modelo para cualquier activista climático preocupado de manera similar.

Un ejemplo es la Ley de Responsabilidad Social y Sostenibilidad de la Moda, que requeriría que la industria de la moda reduzca las emisiones de gases de efecto invernadero en sus actividades comerciales directas, así como entre sus proveedores y los proveedores de sus proveedores. También protegería los derechos humanos al exigir a las empresas que gestionen adecuadamente la eliminación de aguas residuales potencialmente peligrosas que contienen productos químicos utilizados para teñir telas.

Otro proyecto de ley, la Ley de Adquisiciones Libres de Deforestación de Nueva York, busca limitar la deforestación al exigir que todas las agencias y autoridades estatales que compran productos forestales se aseguren de que los bienes no hayan sido "extraídos, cultivados, derivados, cosechados, criados o producidos en tierras tropicales". o deforestación boreal o . . . se produjo degradación . . ." Además, el proyecto de ley requeriría que las tierras forestales de las que se obtuvieron los bienes no hayan sido arrebatadas por la fuerza a una comunidad que "legal o habitualmente las posee, las ocupa o las usa de otra manera", utilizando lenguaje de la Declaración de las Naciones Unidas sobre el Derechos de los Pueblos Indígenas.

Y, en términos más generales, la Ley de Transparencia en las Cadenas de Suministro de Nueva York busca prevenir la trata de personas y el trabajo infantil en las cadenas de suministro de empresas con más de $100 millones en ingresos brutos en todo el mundo.

Dados los daños ambientales conocidos y los abusos de los derechos humanos de las industrias que proporcionan minerales para vehículos eléctricos y baterías de almacenamiento de energía, ¿por qué nadie en Albany ha presentado un proyecto de ley para garantizar cadenas de suministro respetuosas con el medio ambiente y que cumplan con los derechos humanos para la transición energética? Si los peligros de las industrias de la moda y la madera para la salud humana y el medio ambiente son dignos de acción, ¿por qué no los de las industrias de energía "limpia", que amenazan los derechos de los uigures chinos, los niños congoleños y los aldeanos que viven cerca de las minas en los países en desarrollo? ?

Se podría redactar fácilmente una ley adecuada combinando elementos de los proyectos de ley mencionados anteriormente. Tal proyecto de ley, como mínimo,

Todas las empresas de energía renovable que planeen instalar energía solar o eólica en el estado, o desarrollar proyectos de almacenamiento de energía, y todos los fabricantes de vehículos eléctricos que pretendan vender sus vehículos en el estado, estarían sujetos a esta ley.

Por supuesto, tal proyecto de ley aumentaría sustancialmente el costo de descarbonizar la economía, lo que podría provocar una reacción política que amenaza la política climática estatal. Pero dado que los activistas climáticos creen que es injusto hacer que las poblaciones desfavorecidas de Nueva York carguen con el costo de los objetivos climáticos del estado, seguramente también saben que está mal colocar la carga sobre las personas más pobres y vulnerables del mundo.